L’équité en matière d’emploi - Résultats de l'enquête de 2009
Le Centre d’assistance juridique en matière de droits de la personne (le Centre)
avait, en juillet 2009, retenu les services d’un consultant de l’extérieur pour
mener une enquête sur l’effectif. Les résultats de cette enquête ont été analysés
par comparaison avec les données relatives aux groupes désignés de l’effectif externe
(c'est-à-dire selon une base de données pertinente ou de référence), tel qu’en font
état les données du recensement de 2006. Les résultats ont également été analysés
par un examen des catégories professionnelles reconnues, qui ont été définies du
point de vue de l’équité d’emploi en tenant compte de certains facteurs, p. ex.
si les membres de la catégorie professionnelle détenaient une certaine autorité
et un certain pouvoir décisionnel, s'ils assuraient des services essentiels pour
l’organisation ou s'ils occupaient des postes subalternes ou de soutien; de même,
on a déterminé si les membres de ces catégories étaient sous-représentés ou encore
s’ils faisaient l’objet d’exclusion ou de concentration dans l’un ou l’autre de
ces groupes. Cette analyse de l’équité en matière d’emploi se fonde sur le modèle
analytique dont se sert le gouvernement fédéral pour mettre en œuvre la Loi
sur l’équité en matière d’emploi.
Remarque : Les constats du rapport sont basés sur les données
obtenues par auto-identification lors de l’enquête menée en juillet 2009. On ne
dispose pas de données plus récentes, qui pourraient témoigner de certains changements
dans les résultats.
Profil de représentation
Voici le profil de représentation dressé par le Centre en fonction des données recueillies
par auto-identification en juillet 2009 :
|
Autochtones
|
5,5 %
|
|
Personnes LGBTQ
|
10,9 %
|
|
Personnes handicapées
|
10,9 %
|
|
Personnes racialisées
|
36,4 %
|
|
Membres de minorités visibles
|
40,1 %
|
|
Femmes
|
87,3 %
|
Répartition selon les catégories professionnelles du point de vue de l’équité en
matière d’emploi
L’étude du Centre retient six des quatorze catégories professionnelles de référence.
La répartition des employés est la suivante :
|
Professionnels
|
38,1 %
|
|
Personnel administratif et de bureau principal
|
23,6 %
|
|
Personnel de bureau
|
23,4 %
|
|
Cadres intermédiaires et autres administrateurs
|
18,1 %
|
|
Personnel semi-professionnel et technique
|
2,7 %
|
|
Cadres supérieurs
|
1,8 %
|
On a constaté la présence de membres des groupes désignés dans toutes les catégories
professionnelles.
Comparaison des données sur l’effectif interne et sur l’effectif externe (base de
données de référence)
Le taux de représentation des membres des groupes désignés dans chaque catégorie
professionnelle au Centre a été examiné par rapport à la présence « externe »,
soit au sein de la population active (selon la profession), de membres compétents
des groupes désignés parmi lesquels le Centre pourrait raisonnablement trouver des
recrues. Aucune donnée sur les personnes LGBTQ n’a pu être consultée concernant
la population externe.
Une analyse de l’effectif du point de vue de l’équité d’emploi doit relever les
professions dans lesquelles les membres de groupes désignés sont sous-représentés
en comparaison de leur disponibilité ou présence dans le secteur de population approprié.
Il y a sous-représentation lorsque l’employeur n’embauche pas de membres de groupes
désignés selon leur taux de disponibilité dans la population active de l’extérieur.
Résultats de l’enquête menée par le Centre en juillet 2009
L’un des principaux constats de cette étude est que le Centre s’est donné un effectif
au sein duquel tous les groupes sont représentés équitablement, à un niveau supérieur
au taux de disponibilité de leurs membres à l'externe. Le Centre est déjà un employeur
de choix pour les membres des groupes ciblés – femmes, personnes racialisées, Autochtones,
personnes handicapées et personnes LGBTQ.
Voici un résumé des données mises au jour par l’enquête :
- avocates – la représentation à l’interne dépasse de 43 % le taux de disponibilité
externe
- avocats racialisés – la représentation dépasse de 21,8 % le taux de disponibilité
externe
- avocats autochtones – le taux de représentation dépasse de 8,5 % le taux de
disponibilité externe
- avocats handicapés – le taux de représentation dépasse de 14,5 % le taux de
disponibilité externe
- personnes LGBTQ – le taux de représentation interne se chiffre à 10,9 %
On n’a décelé, au sein de l’effectif du Centre, aucune sous-représentation à l’égard
des groupes ciblés. Ce fait est remarquable, étant donné que :
- Les Autochtones et les personnes handicapées sont généralement sous-représentés
dans l'ensemble des organisations des secteurs tant public que privé qui sont tenues
de se conformer à la Loi sur l’équité en matière d’emploi et à
ses règlements
- La sous-représentation est plus marquée dans les organisations professionnelles
telles que le Centre, où la plupart des postes exigent une formation postsecondaire
Commentaires des résultats
Femmes
Les femmes composent 87,3 % de l’effectif du Centre, tandis que leur taux de
disponibilité au sein de l’effectif externe est de 59,2 %.
En juillet 2009 :
- Les femmes étaient représentées dans toutes les catégories professionnelles
- Leur taux de représentation interne, dans toutes les catégories professionnelles,
dépassait leur taux de disponibilité externe
- Les femmes occupaient des postes de leadership, assortis d’autorité et de pouvoir
décisionnel
Autochtones
Le taux global de représentation des Autochtones au sein de l’effectif du Centre
dépasse leur taux de disponibilité au sein de l’effectif externe.
En juillet 2009 :
- Leur taux de représentation était de 5,5 %, en regard d’un taux de disponibilité
externe de 1,8 %
- On retrouvait des Autochtones dans deux catégories professionnelles, soit Professionnels
et Personnel administratif et de bureau principal
- Dans ces deux catégories professionnelles, leur taux de représentation interne dépassait
leur taux de disponibilité externe
- La direction ne compte aucun membre autochtone
Personnes handicapées
Le taux global de représentation des employés handicapés au sein de l’effectif du
Centre dépasse leur taux de disponibilité au sein de l’effectif externe. Leur taux
de disponibilité interne est de 10,9 %, tandis qu’il est de 3,8 % à l’externe.
En juillet 2009 :
- Des employés handicapés étaient représentés dans les catégories professionnelles
suivantes : cadres intermédiaires et autres administrateurs, Professionnels
et Personnel administratif et de bureau principal
- Dans chacune de ces catégories, le taux de représentation interne dépassait celui
de la représentation externe
Personnes racialisées/minorités visibles
Le taux de représentation des membres de minorités visibles, soit 38,2 %, dépasse
leur taux de disponibilité au sein de l’effectif externe, lequel est de 22,2 %.
On retrouve des personnes racialisées dans cinq des six catégories professionnelles.
En juillet 2009 :
- Les personnes racialisées formaient 38,2 % de l’effectif du Centre
- 33,3 % des employés racialisés étaient des avocats et faisaient partie du groupe
juridique; ce taux des avocats racialisés dépassait celui de leur disponibilité
externe, qui était de 11,5 %
- Les personnes racialisées constituaient 27 % du groupe de leadership du Centre
Personnes LGBTQ
Le recensement ne comprend pas de données sur les personnes LGBTQ, ce qui empêche
la comparaison.
En juillet 2009 :
- Il y avait des personnes LGBTQ dans quatre des six catégories professionnelles et
parmi les dirigeants du Centre
- Ces personnes formaient un pourcentage notable dans les catégories professionnelles